US Europe !!??
28.03.2014


Każde z państw Unii posiada własne uwarunkowania, wytwarzania i pozyskiwania energii. Nie można źródeł pozyskiwania energii porównywać. Trudno wymagać instalowania ogniw solarnych w Irlandii czy ograniczać pozyskanie energii z węgla w Polsce. Trudno oczekiwać po Francji pozytywnych opinii na temat warunków i wydobycia węgla w Polsce skoro sama węgla nie używa i posiada 59 elektrowni jądrowych. Kraje EU mają różne sposoby zabezpieczenia sobie bezpieczeństwa energetycznego. Nietrudno zadać pytanie – czy to bezpieczeństwo nie powinno być zagwarantowane przez organy Unii Europejskiej ?.
Czy Unia europejska nie powinna być i negocjatorem i gwarantem bezpieczeństwa energetycznego Unii wobec nieprzyjaznych państw czy korporacji jak np. Gazprom ?.

Dla jasności sprawy przykład z naszego podwórka. Posiadamy samoloty wielozadaniowe F-16, Francuzi, Szwedzi Grippeny, Brytyjczycy i inniEurofightery czyli każdy sobie a samoloty są sobie pokrewne i tylko ktoś interesujący się lotnictwem potrafi na podstawie zdjęć określić nazwę samolotu. Podobnie jest z wieloma innymi rodzajami uzbrojenia.
STANY ZJEDNOCZONE EUROPY
Ku naszemu zaskoczeniu i u naszych drzwi zaskrzeczała brutalna rzeczywistość którą, jak nam się wydawało pogrzebaliśmy na zawsze. Imperium zła zamiast pokazać swoje oswajane przez lata oblicze pokazało nam środkowy palec.
W zupełnie innym wymiarze spojrzeliśmy na instytucje międzynarodowe które zajmują się ogólnie pojętym bezpieczeństwem. Przy okazji odbyliśmy przyspieszoną lekcję ekonomi, obronności państwa, bezpieczeństwa energetycznego, współpracy w Unii Europejskiej i z NATO.
Czy wyciągnęliśmy z tej lekcji praktyczne wnioski okaże przyszłość. Jedno nie ulega wątpliwości, że nasi przedstawiciele zachowali się zgodnie z polską racją stanu.
Inspiracją notki był Janusz Palikot wg którego wejście do strefy EURO dawało by nam większe bezpieczeństwo. Trudno odmówić mu racji gdyż atak na Polskę, która ma EURO autentycznie zagrażało by wszystkim państwom posługującym się tą walutą. Wiemy, że jak na razie jesteśmy za słabi ekonomicznie.
Rozważania o EURO do prowadziły mnie do wniosku, że Unia Europejska pomimo swej nazwy Unią nie jest a raczej jest zlepkiem państw a zaczątkiem rzeczywistej Unii jest strefa EURO. Teoretycznie rzecz biorąc Unia Europejska posiada jakąś tam politykę w sferze czystej polityki bo w sferze gospodarczej niby ja też ma ale z wieloma wyłączeniami.
Nadchodzi czas aby sprawy dotyczące całej Europy przejęła jakaś namiastka rządu europejskiego.
Widać to szczególnie w polityce bezpieczeństwa energetycznego.

Każde z państw Unii posiada własne uwarunkowania, wytwarzania i pozyskiwania energii. Nie można źródeł pozyskiwania energii porównywać. Trudno wymagać instalowania ogniw solarnych w Irlandii czy ograniczać pozyskanie energii z węgla w Polsce. Trudno oczekiwać po Francji pozytywnych opinii na temat warunków i wydobycia węgla w Polsce skoro sama węgla nie używa i posiada 59 elektrowni jądrowych. Kraje EU mają różne sposoby zabezpieczenia sobie bezpieczeństwa energetycznego. Nietrudno zadać pytanie – czy to bezpieczeństwo nie powinno być zagwarantowane przez organy Unii Europejskiej ?.
Czy Unia europejska nie powinna być i negocjatorem i gwarantem bezpieczeństwa energetycznego Unii wobec nieprzyjaznych państw czy korporacji jak np. Gazprom ?.
Jeszcze bardziej oczywista może być rola Unii Europejskiej w zapewnieniu bezpieczeństwa militarnego państw Unii Europejskiej.
Każde z państw Unii, niezależnie czy jest w strefie Schengen czy nie posiada wyposażenie swoich wojsk, jak w Polsce się określa, od sasa do lasa. Od starego sprzętu Układu warszawskiego po nowoczesne izraelskie drony czy współczesne informatyczne systemy zabezpieczenia /.....cokolwiek by to znaczyło/.

Dla jasności sprawy przykład z naszego podwórka. Posiadamy samoloty wielozadaniowe F-16, Francuzi, Szwedzi Grippeny, Brytyjczycy i inniEurofightery czyli każdy sobie a samoloty są sobie pokrewne i tylko ktoś interesujący się lotnictwem potrafi na podstawie zdjęć określić nazwę samolotu. Podobnie jest z wieloma innymi rodzajami uzbrojenia.
Czy nie nadchodzi czas rzeczywistej, pierwszej unifikacji sprzętu i uzbrojenia oraz powołania w ramach Unii Europejskiej Armii Europejskiej wchodzącej w skład NATO ?.
Czy nie należy ściśle określić datę wstąpienia do strefy Euro ?.
Przyjęcie Euro było by kolejnych spoiwem z gospodarką europejską ?.
Na koniec zasadnicze pytanie.
Czy nie należy rozpocząć prac nad super-rządem europejskim a w perspektywie nad Stanami Zjednoczonymi Europy ?.
Czy spoistość państw Unii Europejskiej nie przysporzy jej korzyści ekonomicznej, bezpieczeństwa energetycznego i nie wzmocni siły militarnej?.
Co o tym myślicie ?
ps.
Są dziedziny które także wymagają uregulowań przez Unię Europejską np.;
Czy Polska ma być „fabryką” lekarzy, inżynierów itp. dla potrzeb Unii Europejskiej ?.
Zdjęcia: wikipedia.pl, demotywatory.pl



Komentarze
Prześlij komentarz